W pewnym stopniu szok!

[Robert007Lenert]

[Matragon]

xxx

[B&B]

[Matragon]

[B&B]

[B&B]

[Paweł Stomma]

[Robert007Lenert]

[Cold Lady]

[Robert007Lenert]

[Maikl]

A ja czytałem, że kaseta magnetofonowa brzmi gorzej od CD i gorzej od winyli. Coś takiego - Analogi > CD > kasety . Że niby winyle brzmią "ciepło i naturalnie" a CD i kasety coraz mniej wiernie, mniej naturalnie, zimno i nieprzyjemnie.
Prawda to aby?

[Rock-A-Billy]

[Robert007Lenert]

Najwieksza wada kasety /MC/ i magnetofonow, byly problemy zwiazane z tzw bledem skosu glowicy. Mowiac prosto bywalo tak, ze ta sama kaseta swietnie grala na jednym magnetofonie a na drugim mogla grac fatalnie. Prolem ten rozwiazaly nap. firmy Pioneer i Yamaha. Yamaha w swoich wyzszych modelach magnetofonow montowala system "Play Trim" umozliwiajacy dopasowanie sie do kasety nagranej na innym magnetofonie za pomoca odpowiedniego pokretla. Pioneer zastosowal podobny patent, ale na drodze automatycznej /Flex/.polegalo to na tym ze magnetofon odtwarzal testowo fragment nagrania, nastepnie ustalal optymalne parametry i cofal tasme do poczatku oddtwarzajac ja juz po zrobinej korekcie. Co do wciagania tasm, to byla to domena magnetofonow niskiej klasy /niestety czesci naszych rodzimych produkcji/ natomiast mnie osobiscie nigdy to nie spotkalo w modelach firm Onkyo, Pionner, Yamaha, czy Akai. Dodatkowo Akai zaslynelo z produkcji tak utwardzonych glowic /stosowane w topowym modelu/ ktore w praktyce zostawaly nienaaruszone do konca zywotnosci magnetofonu. Natomiast tuz przed "smiercia" kaset firma Technics wprowadzila na rynek dwa modele magnetofonow z glowica AZ, ktora byla bardzo tolerancyjana na bledy skosu. Wiekszosc kaset brzmiala na tych magnetofonach bdb. Co do jakosci dzwieku uzyskanego z kaset, to duzo zalezalo od tego na czym byla nagrana kaseta/magnetofon, tasma/. Jesli deck byl wysokiego lotu i tasma byla markowa, to rozroznienie zrodla dzwieku /cd, winyl, magnetofon/ bylo problematyczne, ale tylko w przypadku niezlej tasmy/kasety i bdb magnetofonu takiego jak np Yamaha natural sound stereo cassette deck KX-493/

[Brzoza]

[Paweł Stomma]

Zobacz, zobacz, ja tez w piwnicy
To chyba jakiś undergroundowy sound.

[marek baran]

[B&B]

[lauderdale]

[RafałS]

Też dorastałem w latach 80-tych (tak jak Przemek) i też nie mam sentymentu do kaset. Upływ czasu zniosły nawet nieźle, ale, poza słabszą od CD jakością dźwięku, dwa podstawowe minusy:
- mały format, czyli grafika w pomniejszeniu i druk we wkładkach prawie nieczytelny
- niewygodne, jeśli chce się wybrać konkretny utwór (przewijanie).
Plusem natomiast było to, że można było po przewinięciu taśmy ustawić budzenie się konkretnym utworem, a CD w mojej wieży po zaprogramowaniu budzika gra zawsze od pierwszego numeru. Ale jak się już tej wieży dorobiłem, to zaraz poszedłem w kompakty i odstawiłem kasety, więc nie korzystałem z ich przewagi przy budzeniu.

[marek baran]

[Paweł Stomma]

[Paweł Stomma]

Dlaczego brzmienie lamp uważane jest za "cieplejsze" i "przyjemniejsze" niż tranzystorów?
Dlaczego wiele osób jest takimi fanatykami brzmienia analogowego?
Początki fonografii, radia i systemu rejestrowania muzyki to sa czasy, kiedy kształtowały sie wzorce brzmieniowe, które obowiązują do dziś. Lampy obiektywnie (naukowo) są gorsze, maja gorsze parametry itd. Ale ponieważ one były na początku, więc one ukształtowały ludzkie gusta. Trzeba będzie naprawde wielu lat, zeby to zmienić. Nawet najnowocześniejsza muzyka, z najlepszych cyfrowych nosników była (jezeli był odpowiedni budżet) najprawdopodobniej potraktowana jakims procesorem masteringowym, najczęsciej lampowym na pewno analogowym. Często zreszta kosztującym tyle co dom .
Oczywiście to wszystko tak naprawde zniekształca dźwiek. Czyli naukowo "psuje". Ale psuje w sposób, który uznajemy za przyjemny dla ucha. Najprawdopodobniej dlatego, że tak sie ukształtowały wzorce brzmieniowe.
Zniekształcenia wystepujace w domenie analogowej sa zniekształceniami "naturalnymi", zgodnymi z prawami fizyki i naszymi, wieloletnimi przyzwyczajeniami. Natomiast konwersja do formatu cyfrowego powoduje przeciez zamiane muzyki i dźwieku na ciąg zer i jedynek. Gdy tu dojdzie do zniekształceń i przekłamań nie maja one nic wspólnego z rzeczywistym światem i sa nie spotykane w naturze. Nawet bardzo nieznaczne i prawie niezauważalne powoduja bardzo nieprzyjemne odczucia. Nawet nie wiemy co nie gra, niby brzmi tak samo, ale słyszymy że brzmi "źle". Nie umiemy powiedziec czemu. W skrajnych przypadkach nawet niby nie słyszymy, ale wyłączamy płyte szybciej bo nas cosik męczy...
Oczywiście mozna powiedziec, że to tylko sentymenty, czy przyzwyczajenia. Ale, czyz nie dlatego słuchamy muzyki? Czy nie dlatego cos nam sie podoba? Czy gdy jakaś dziewczyna nas "kręci" to jak ktos nam "naukowo" udowodni, że inna jest obiektywnie ładniejsza, to zacznie nas kręcić ta inna, a przestanie ta "nasza"?

[B&B]

[Robert007Lenert]

[Paweł Stomma]

[B&B]

Czy nieskończona to bym polemizował, na pewno jest bardziej ciągła bo analogowa
No i nie zapominajmy, skąd się bierze źródło dźwięku wyrytego w winylu - kiedyś na pewno z taśmy, teraz pewnie z zapisy cyfrowego?

[Robert007Lenert]

[Paweł Stomma]

[Robert007Lenert]

Jeszcze jedna sprawa. Nieprawdopodobnie brzmia wersje mono wydane na gruuuubasnych winylach. Mam np pierwszych Doorsow na takim monofonicznym grubasie. To naprawde inna bajka!

[Robert007Lenert]