Moderator: mods
Paweł Stomma pisze:Dokładniej.
Jeszcze takie miażdżące przestery typu "rzeźnia" jakoś sie bronią (choć ja uważam, że brzmią trochę gorzej), ale już ten typowy rockowy (Marshall+Les Paul) to, dla mnie, brzmi znacznie gorzej.
*woytek pisze:.....
Z tego co mi wiadomo, ale ekspertem nie jestem, mp3 obcina pasmo w okolicy czestotliwosci 16kHz.
*woytek pisze:Porownajcie sobie nawet oryginalna plyte z wypalona kopia z tego oryginalu(szybciej niz 8x). Moze uslyszycie roznice...
B&B pisze:mpc jest po prostu lepszy od mp3 (przy przepływnościach/bitrate większych od 128)
Formatów kompresji jest "jak mrówków", te lepsze to vorbis(ogg) i aac i np. mpc, natomiast mp3 jest tylko najbardziej popularny
ps. FLAC jest bezstratny, więc powinien grać dokładnie tak jak źródło czyli np. CD
B&B pisze:*woytek pisze:.....
Z tego co mi wiadomo, ale ekspertem nie jestem, mp3 obcina pasmo w okolicy czestotliwosci 16kHz.
Nie Wojtku, to zależy jak ustawisz parametry kodeka mp3. Teoretycznie nawet do 20kHz, ale w praktyce stosuje się raczej "tylko " 18kHz, bo wtedy nawet przy maksymalnym bitrate (320) mogłyby się pojawić inne zniekształcenia (zabrakłoby bitów na inne parametry dźwięku - syndrom krótkiej kołdry )
przemak2 pisze: Problem pojawiajacy sie ostatnio to fakt, ze kodowanie mp3 bardzo znieksztalca nagrania w ktorych wystepuje clipping, a wiec wszystkie wspolczesne glosne, dowalone, "masterowane". Pare lat temu cos takiego jak przesterowywanie przetwornikow cyfrowych czy wewnetrzne przekroczenie 0dBFS bylo niedopuszczalne,
*woytek pisze:przemak2 pisze: Problem pojawiajacy sie ostatnio to fakt, ze kodowanie mp3 bardzo znieksztalca nagrania w ktorych wystepuje clipping, a wiec wszystkie wspolczesne glosne, dowalone, "masterowane". Pare lat temu cos takiego jak przesterowywanie przetwornikow cyfrowych czy wewnetrzne przekroczenie 0dBFS bylo niedopuszczalne,
Przepraszam, ale zanim sie cos napisze, nalezy byc chyba pewnym tego co sie pisze...
Ja juz sie udzielac nie bede, napisze tylko, ze zatrwaza mnie ilu, to mamy 'fachowcow' w danej dziedzinie. jeden madrzejszy od drugiego...
Zatrwaza...
Napisz mi prosze przemak2, bo nie mam zielonego pojecia, jak zakodowany jest ten sygnal powyzej 0dBFS?????!!!!!:shock:
I co to w ogole znaczy, wewnetrzne przekroczenie????
To ze rzuci sie 'madrymi' terminani nie oznacza, ze wnosi to cos do tematu, czytaj wniesie madrego...
pozdrawiam
*woytek
*woytek pisze:Poniewaz jak pisalem, ekspertem w tej dziedzinie nie jestem, a w poscie ktory napisales sporo rzeczy mnie zaintrygowalo, prosze powiedz mi jak to sie odbywa. Znaczy moje pytanie jest w zupelnie innym tonie, ale jak ten sygnal 'przeterowany' jest konwertowany do slowa staloprzsecinkowego?
I poniewaz widze, ze jestes ekspertem, mialbym jeszcze kilka pytan z dziedziny 'dykretnej'. Jezeli tylko bedziesz chcial mi odpowiedziec, bo w sumie nie zdziwilbym sie gdybys nbie chcial....
przemak2 pisze: na kodowaniu stratnym, ktore w oczywisty sposob psuje brzmienie.
Paweł Stomma pisze:przemak2 pisze: na kodowaniu stratnym, ktore w oczywisty sposob psuje brzmienie.
No własnie, Przemku, a czy nie mógłbyś spróbowac zdefiniować - w jaki sposób? Wiele rzeczy, które o tym słyszałem, wcale nie jest dla mnie oczywiste.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 115 gości