Chyba nie rozumiem różnicy.
James Brown twierdził, że jest "black":
"A colored is a very frightened-to-death Afro-American. A Negro is one that makes it in the system, and he wants to be white. A nigger, he's loud and boisterous, wants to be seen. Nobody likes a nigger. A black man has pride. He wants to build, he wants to make his race mean something. Wants to have a culture and art forms. And he's not prejudiced. I am a black American man. Now you go ahead and print it. "
Z kolei George Carlin (odkryłem go przed chwilą dzięki Tobie, Laudie - dzięki) wskazywał na Browna jako "openly black":
"He happens to be black." Like it's a fucking accident, you know. He happens to be black? Yes, he happens to be black. Ah, yes, yes, yes. He had two black parents? Oh, yes, that's right, two black parents. And they fucked? Oh, indeed they did. So where does the surprise part come in? I would think it would be more unusual if he just "happened" to be Scandinavian!
No one is "openly" black. Well, maybe James Brown. Or Louis Farrakhan. Louis Farrakhan is openly black. Colin Powell is not openly black. Colin Powell is openly white. He just "happens to be" black. "
Przepraszam, ze nie tłumaczę i wklejam długaśnego offtopa, ale trochę się spieszę, a przed chwilą turlałem się czytając to i nie mogłem się oprzeć pokusie podzielenia z innymi.
Czy kiedy jesteśmy czarni i mówimy głośno, ze jesteśmy czarni, to stajemy się automatycznie otwarcie czarni?
P.S. W pierwszej chwili sądziłem, że "otwarcie czarny", to jakiś termin techniczny, np. rodzaj otwartego stroju gitary, używanego wyłącznie przez czarnych.