Moderator: mods
RafałS pisze:Zagłsowało 78 osób, czyli połowa z forumowych aktywistów.
RafałS pisze:Kolejna rzecz: jeśli docenia się kunszt muzyków wysokimi miejscami a sam zespół stoi znacznie niżej, to w gruncie rzeczy jest to dobry znak. Ludzie odróżniają ocenę grupy jako całości (ocenę wrażeń jakich dostarczyły koncerty) od oceny jej członków. Bez sensu byłoby, gdyby np. najpopularniejsza za sprawą wokalu i gitary kapela zgarniała też automatycznie za harmonijkę i klawisze, na zasadzie - "bo ich ogólnie lubię".
stern pisze:Wasze teorie dot. frekwencji nie uwzględniły kilku innych prostych przyczyn, które wydały Wam się może nie do zaakceptowania, jednak ja nie głosowałem, bowiem w terminie, do którego należało ankietę wypełnić nie miałem ani chwili czasu na rzetelne zastanowienie się komu i za co dać punkt. A zapewne zgodzicie się,z ę takie głosowanie na szybko, byle oddać głos jest chyba bardziej szkodliwe, niż nieoddanie głosu wcale.
Pozdrawiam
Grześ
@ndy.w pisze:ja poszedłbym jeszcze dalej. nie głosowałem bo uważam że muzycy WOGULE nie powinni głosować. możnaby to rozwijać szczegółowo ale chyba sami rozumiecie...
@ndy.w pisze:ja poszedłbym jeszcze dalej. nie głosowałem bo uważam że muzycy WOGULE nie powinni głosować. możnaby to rozwijać szczegółowo ale chyba sami rozumiecie...
Basman pisze:Sternik, ale naprawdę w co poniektórych empikach widziano na przykład późniejszych laureatów dorocznej ankiety TB, którzy kupowali kilka egzemplarzy numeru TB w którym była ankieta do głosowania . I co ?
Jimmy pisze:
Szanowny Basmanie, czy naprawdę musimy rozmawiać o tych sprawach w atmosferze niesprecyzowanych donosów?
Basman pisze:
Nie musimy. Ale nazwisk tez nie wymienię, trzeba się zachowywać w humanitarny sposób.
I w ten oto sposób groźba kolegi Sterna staje się samospełniającą przepowiednią .
A generalnie chodzi o to, że wszystkie te pożal się boże plebiscyty okołoblusowe w tym kraju są o kant dupy potłuc.
Wydaje się, że są potrzebne tylko organizatorom oraz paru muzykantom, którzy zatrudniają całą rodzinę, żeby na nich głosowała.
Poddaje to w wątpliwość sens:
1) organizowania tego typu zabaw
2) brania w nich udziału.
Jeśli idzie o mnie:
1) nie organizuję
2) nie biorę
nano pisze:Idąc dalej tym torem myślenia na diabła nam fryderyki, telekamery, grammy, oskary, sondaże uliczne, przedwyborcze, wybory i koło fortuny?
nano pisze:Idąc dalej tym torem myślenia na diabła nam fryderyki, telekamery, grammy, oskary, sondaże uliczne, przedwyborcze, wybory i koło fortuny?
Lepiej usiąść na tym na czym się zwykle siedzi i nie robić nic.
Szkoda mi tylko Jimmiego w tym układzie, który pewno włożył masę pracy w zebranie tego w całość
nano pisze:Niestety nie podajesz rozwiązania problemu i podniesienia miarodajności, a może zapytam nieśmiało masz jakiś pomysł?
Basman pisze:Jimmy, nadużywasz słowa odpowiedzialność. Nie mam na szczęście żadnych kompetencji, żeby kogoś za coś odpowiedzialnością obarczać, amen.
A humanitarność zachowania w tym wypadku odnoszę do siebie. Nie raz już się na tym forum okazało, że nie ten, co przegina pałę jest krytykowany, tylko ten, co o tym głośno powie.
Takie nasze zamiatanie smrodku pod dywan.
Basman pisze:
Niestety nie mam.
Nawet jeśli miałbym jakieś wstępne założenia, to i tak ich nie podam, bo znowu się ktoś obrazi .
A ty masz ?
Jimmy pisze:Zastanawiam się raczej jak mają się zachować laureaci tej ankiety, skoro nazwałeś część ich zachowań za "smrodliwe".
Jimmy pisze:Co do zachowań osób... Cóż na to pocznę, skoro mamy państwo prawa i bez udowodnionej winy funkcjonuje zasada domniemania niewinności.
Wróć do Ankieta Forum Okolice Bluesa (archiwum)
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości